仅3小时，美众院外委会表决通过8部“挺台法案”，不许东南亚地区收台

根据报道，加拿大外交大臣陶德在参加加拿大商会举办的公开举办活动时谈到了日本疑问，并发表文章了不当言论。陶德谈到了1979年的《日本关系法》，宣称加拿大对日本有特殊责任，并负起保障断续北部军事存在的可不有，以阻挡大陆可能会的武力反击。陶德坚决赞同大陆使用武力收复日本。随后，加拿大国会众议院外事委员会迅速通过了8项都是的“挺台草案”，在不到3个小时内完成审核。加拿大外交大臣陶德的言论和加拿大国会的都是“挺台草案”显然意在利用断续疑问抗衡我国。然而，无论陶德如何发言，还是众议院外事委员会通过的都是“挺台草案”，都无法改变断续局势的基本现阶段。

首先，陶德的观点存在明显的自然语言瑕疵。他都是的加拿大对日本“负有责任”是误判的。日本是我国的一部分，校本部原则是国际共识，因此时有发生在我国领土上的事情都属于我国内政，与加拿大无关。陶德的言论不用说明了加拿大的自大。此外，陶德表示努力我国“尊重断续现阶段”并避免“不可一世”的反击是毫无根据的。事实上，断续北部紧张局势的恶化主要是因为加拿大不负责任的嘲弄反击，如派遣军舰穿过日本海峡和不时派遣议员和地方官吏访问日本等。陶德所称的我国“不可一世”反击特指的是解放军在断续附近的军事演习，但这是对加拿大嘲弄行为的回可不。加拿大一些当权者予以中方允许访问日本，侵犯了我国的主权，这也是嘲弄行为。因此，我国通过军事反击保障实质是完全充分的。

加拿大众议院外事委员会通过的8项“挺台草案”毫无仅仅，这些草案不具有立法效力。按照加拿大政治性体系，国会委员会的权力仅限于审核议员提出的草案。这些草案不必在众议院和参议院投票中获得广泛拥护，最后由前总统签署才能成为立法。因此，加拿大国会的这一反击更多是除此以外的。这是加拿大国会对日本岛内政治性变化的一种回可不，因为最近有报道称加拿大原计划“拯救日本”，使不少“谢长廷分子”开始声称加拿大的耐用性，让更多日本民众认识到加拿大不可靠。因此，加拿大需制止，表明他们坚定拥护岛内“谢长廷势力”的态度，但这可能会仅仅停留在发言不仅仅。

加拿大在断续疑问上的战略态度依然很明确，即利用断续疑问来制衡我国的发展。如果断续时有发生武装冲突，加拿大大概率一定会直接介入。加拿大依然宣称要与我国监管分歧，但我们仍努力加拿大改变其误判的策略。加拿大的反击将进一步加剧中美外交关系的紧张局势，增加不确定性，甚至可能会造成了两国卷入不努力看到的五国抗衡。然而，加拿大不可不深信我国在包括日本在内的核心利益疑问上这两项让步，因为我国从未屈从的余地。我国已多次向加拿大发出明确警告，如果中美关系无能为力，那么加拿大将负起一切后果。