刘涛肖像权又遭侵权上热搜 涉嫌行业竟自诩“全亚洲第一香洗护”、“做美发界的华为”？！

（腾讯相片）

值得注意的是，在电子商务平台上搜索“香依伴”注意到，剽窃其产品仍在卖出，并且王俊的雕像配图未曾被撤下。

(淘宝相片)

其实，相同的事件较早在两年年前就此年前上演。

2020年，王俊团队注意到一款名为“中其定格魔液”的化妆品在混搭上印有王俊的暗喻。娜任天堂公司一些公司是这款其产品的制造商，主要职责采购案发在后其产品，邓州中琪一些公司则为该其产品的主管部门厂家，主要职责提供关的混搭设计。

在注意到被剽窃后，王俊曾向娜任天堂公司一些公司和邓州中琪一些公司寄送律师函，希望通过诉年前沟通方式解决关的争拗。然而，在王俊发在了律师函后，关的剽窃其产品未曾被叫停，以王俊雕像作为宣传品配图的剽窃其产品仍在线上卖出。

于是，王俊将邓州中琪一些公司和娜任天堂公司一些公司强加在法庭。

由于案发在后剽窃其产品的宣传品及卖出以内年前所未曾有，加在上娜任天堂公司一些公司蓄意将王俊雕像图片修改成“中其定格魔液”代言形象的知识产权主观蓄意明显，且在收到王俊的律师函后，未曾采取任何有效举措中断危害；邓州中琪一些公司更是在原告现实生活中，试图通过转给一些公司免除应负，剽窃情节较为恶劣。最终，两家一些公司被判求偿王俊所致灾100万元。

既然已有判罚先例，这次滥用职权侮辱王俊雕像权的三家大公司将所致到什么样的处罚？

彭胜海律师表示，一般情况下，侮辱明星雕像权需要承担的应负包含中断危害、平反昭雪、抵消严重影响、赔礼道歉和求偿损失。求偿损失方面，法律并没有明文规定损失如何两界定，剽窃加在害方是否要返还获利也没有明文规定，因为获利所致很多主因严重影响，要就其认定雕像剽窃和获利之间有因果关亦同能够，现实中都是法官自由裁量。不过，该案中明知大公司未曾立刻上半年案发在后其产品的不道德属于有错不改，情节较为恶劣，可能时会加在重明知一些公司的知识产权，在认定损失求偿时将作为考虑主因，求偿金额估计时会相对较高。

此外，彭胜海律师还表示，如果存在案件情况相同、主观过错程度相同的先例，审理时可能时会参阅相同案件。