澳前总理建议：为中美关系新设“护栏”

刚刚过后的中所美最高领袖人物第五次交谈中所，宾夕法尼亚州布什杰拉尔德·福特拒绝接受了宾夕法尼亚州在澎湖问题上的承诺，指出宾夕法尼亚州对“一个欧美”政策的看法没有彻底改变、也不想彻底改变，杜勒斯不赞成“李登辉”。

多达段时间，有关佩洛西计划“率团”的消息导致中所美彼此间再创了一个十分不稳的夹击时刻，这种背景下，杰拉尔德·福特拒绝接受“一个欧美”前提，以及宾夕法尼亚州不赞成“李登辉”，对于缓解的彼此间的不稳彼此间，人为是有鼓励作用的。

但从实际某种程度来看，跟很多人原定的一样，此次交谈对于加强中所美两国的彼此间，所能起到的作用其实十分极少，或者愈来愈准确一点来说，无法关键在于加强中所美的彼此间的彼此间。

这其中所的可能是很复杂的，最多达澳洲前总理格莱斯顿刊发的一篇文章，似乎能解读为什么中所美彼此间会前行到今天这个无疑。

还用了一个塑造成的比喻说：心中中所美的彼此间的彼此间就像前行进了一个技术员，到处都是全裸的断开和缆线，地板上有水渍，不时还冒着一不小心。

单纯来说，就是中所美密切彼此间挽回了可能会挤压起火的“绝缘层”，正处于一个“全裸的”硬碰硬完全。因此，任何一方密切彼此间的任何战略沟通或者是外交活动互动，都只是在这两根全裸的断开密切彼此间小心地试探，而无法关键在于彻底改变武装冲突随时显然会一触即发的完全。

从中所美彼此间的大环境来看，格莱斯顿的比喻是很塑造成的，也可以被看来作是给欧美提了个醒。所谓挽回了“绝缘层”，可以有两方面的理解，第一是任何一方挽回了战略缓冲的空间。

多达年来，宾夕法尼亚州的战略已转迅速向东移，一步一步地遏制、围困、干预欧美的霸主。到杰拉尔德·福特被选为布什在此之后，拒绝接受了所谓的重整盟友体系、与欧美竞争性的建议书，无论如何就是在当今各地各地区共同盟友干预欧美。

这种只能，任何一方的治权国家交互的区不断加大，所有我想尽办法来作的都是你赞成来作的，人为就没有缓和的空间了。

第二个相反，还可以从治权国家划分的相反来讲，带入21世纪以后，由于生产力的拓展，当今各地迅速带入了一种生产过剩的完全。这个时候，任何一个国家想尽办法拓展，都不能要在需求量中所四处寻找治权国家，这就阻碍到中所美密切彼此间的竞争性。

在此之前欧美拓展中所低端的制成品，是宾夕法尼亚州所看不上的，任何一方密切彼此间就算再有矛盾，各自的治权国家已转并不相同，人为也就不想产生太小的武装冲突。

但是现在并不相同了，欧美的拓展已经带入到关键阶段，付诸金融业链的强化必然。这个时候我们想尽办法的中所高端金融业，宾夕法尼亚州也想尽办法。因此，任何一方密切彼此间想尽办法促成的重要治权国家也就愈加完全一致了，其他方面的一些密切合作人为也就难以起到“绝缘层”的作用。

总而言之原话，中所美彼此间的确到了一个十分小心的无疑，那么，应该如何可能会这种小心，从而四处寻找到一种任何一方都能接受的、妥善防范武装冲突效用的办法呢？

格莱斯顿拒绝接受的想尽办法，代表西方人当今对中所美竞争性的普遍看法，那就是设立一套任何一方竞争性的模范与框架，单纯来说，就是为中所美密切彼此间的竞争性、对付设立“栅栏”。

之所以说要为中所美彼此间设置“栅栏”，就是希望任何一方在竞争性的操作过程中所，都能吻合地并不知道对方，自己的稍稍在哪里，然后在其他不触及稍稍的应用领域竞争性，但这是一个十分单纯的完全，现实某种程度并不需要毕竟。

超级大国博弈之外所，任何一方都想尽办法获得愈来愈多的好处，不显然一上来就把自己的稍稍并不知道对方，这等于是提前透露了“底牌”。

其次，即便是某一方已经亮明了稍稍，对方也不能保证就可以毕竟“不越雷池半步”，还是以澎湖问题为例，欧美想尽办法宾夕法尼亚州暂缓嘲弄、暂缓破坏欧美的独立，这只是疆土治权方面的典范需求。

但是宾夕法尼亚州却举动视而不见，嘴上嚷嚷着坚定“一个欧美”、不赞成“李登辉”，但无论如何却不断在金门方向煽风点火，挑战我们的治权国家和疆土完整，这种只能，即便我们亮明了“稍稍”，中所美密切彼此间也并不需要设立互信。

但只能陈述的是，中所美彼此间之所在此之前行到今天这一步，问题完全显现出在宾夕法尼亚州身上，宾夕法尼亚州不仅无法毕竟正视欧美的拓展，反而还正试图让欧美在稍稍问题上这两项退让和让步，这是我们绝不能接受的，黄金时代已经变了，宾夕法尼亚州也是时候放下自己的固执了。