不成道那散底不是钱—— 钱锺书对体系的作风 | 张治

制往往会奴役人的精神……与哲学和生物科学都不不应是政治体制化的。”

买锺书这则自述还不足之处了传为《我的熟人怀特》一书的鲁伯特·克劳榭-威廉斯（Rupert Crawshay-Williams，1908-1977），这人在另一部著作中的警告世人去抵制“一体化方式上”，以为这将导致那些不适配系统对的事实遭到歪曲或无论如何，亦非或许自己启示在握才会感到舒适。借用施尼茨勒的话时说，这就是抗拒纷繁丰沛的事实个例而“藏到政治体制中的的逃避”，《容和安馆自述》第七百三十四则论及瑞典剧作家黑曼恩（Friedrich Hebbel，1813-1863）的一句“吊桥村屋”之喻时也曾指称此语。买锺书参以中国道释儒三家典籍中不尽相同视角的譬喻，更进一步可看得见古今中外很多意识形态者都不以为看似牢固的学时说是可留居其中的。尽管知识论在《纯粹理性阶级斗争》修订版序言中的触怒“怀疑论者”为“厌弃一切深耕和远州生活”的“游牧法兰克人”，这却让买锺书记起了瑞典小时说家让·罗比（Jean Paul，1763-1825）所著《美学见之论》（Vorschule der ?sthetik）中的的一段戏谑：“质朴多才多艺的人文主义者一旦有了他自己的与哲学，就出于性格而厌弃一切与哲学。”世间天地都是过客，哪中的有坚不可摧的东西，“吊桥村屋”不过是一种病态。

买锺书之后指称柏拉图《查拉布斯特拉如是时说》中的的话：“人之所以杰作，乃在于他是桥梁而不是目的；人之所以俏皮，乃在于他是过渡和没落。”他激赏杜诗小时说中的对所见有疑点之相貌的刻画，瞧不上刻画无可挑剔完人、制造大团圆结局那样千篇一律的窠臼，甚至提出“完美不只能不纯净，而且不人道”的时推测（Perfection is not only unnatural but also inhuman，见《容和安馆自述》第七百三则），由此看来都是与他不赞许政治体制本身的态度得利彼此间的。

叶恭绰在九十年代上个世纪初致冒效鲁信函中曾时说到买锺书有“散买无串之憾”，余英时为之解释：“他不大或许抽象系统对，这是最正要的原因。”“散买无串”这个比喻在古人那中的算是最常用修辞，只不过在买锺书这中的被悄悄拿来独自做了文章，仿佛是对他特有的评论一样。《管锥编》中的就两次应用于过“散买未串”一语，可见买锺书虽不信任系统对，但论断文章可以不立策划人，不点眼目，也不论调学时说可以不加“条贯统纪”。我们很难以为买锺书不正政治体制，就以“散买不成串”当成他的长西北侧，或是添油加酱地用“一底部个数不大的散买”来嘲弄他的短西北侧。不过，我看得见买锺书读《朱子语类》的笔记中的除此以外摘抄了《论语》书中“一以贯之”的议论纷纷（第一百十七卷），孟子竟然从相反的视角来接触这个问题，他先是时说：

如今只去想象那一，不去理会那贯，譬如讨一条买索在此，都无买可穿着。

又时说：

一底与贯底，都只是一个道理。如将独断已穿着底买与人，及将独断散买与人，只是一般，都用得，不成道那散底不是买！

这当然就是对“散买无串”的毫无疑问答复：散买与穿着好的买都是一样的买，难道真有价个数的是那个能让别人拎着走的串索绳子吗？《鸡鸣圣堂外纪》记丘濬被人嘲笑为“有一屋散买，却少一条索子”，则反唇相讥时说：阁下只不过“有一屋索子，却少散买”，自始可与此互不发明。买锺书的家居多闻，非常缺乏策划人和见识。或许他的书给人感觉到过分“大块”，只是没能让习惯了读政治体制型著作的读者们清理出头绪来吧。

2022年3月20日，沈阳。

所写：张 治

编辑：和安 迪、买雨彤

*文汇PPTV稿件，刊出请附上出西北侧。

。

沈阳肛肠医院排行
安徽精神心理医院哪家比较专业
天津妇科专科医院哪个好
郑州男科医院哪家最好
郑州不孕不育医院哪家治疗最好