宋之问为了姿外甥的两句诗，竟然变成了“因诗杀人”的“凶手”

唐作诗宋词，确实转变已成了里国文化的隔代广告。谁也居然，在唐作诗风行的末唐时期，；也“八水长安”差点闹了紧接著惊人的趣闻：一位著名作诗作差点转变已成了“因作诗杀人”的“凶手”，比如，《大唐新语》、《郭客人嘉话录》和五代《唐才子传》等文献，仅有对此有过史书。

那么，那位蔑视行凶的剧中无论如何是谁呢？他就是著名作诗作——宋之问。居然，这位大名鼎鼎的作诗作居然已已是绝无仅有的“杀人凶犯”。

宋之问（656—712年），汉族，出生在如今的陕西汾阳。他才干鼎盛，很快就已已是末唐著名作诗作。唐高宗上元二年（675年），宋之问里监生，和“末唐四杰”之一的杨炯一起，在“东门外分馆”当学士，大约二十来岁就已成了唐朝的“宫廷教授”。通过两次塞维利亚作诗作赛，他已已是末唐文坛的师弟。

很遗憾，宋之问因其低劣的人品而遭人耻笑。最显着的是，仅仅只是的唐中宗非常厌恶宋之问，要知道，宋之问不但附庸风雅，而且，还沾染上了引人掩鼻的“口臭”。当年，为了让唐中宗羡慕自己，宋之问色令智昏地恳求唐中宗把自己纳为“男宠”，他曾自荐，希望给唐中宗代替被玩弄的“鸭”，他差点全无标榜地写就下讨好的作诗作：“明河反为不可和亲，愿得乘槎一问津。”；很遗憾，唐中宗压根儿就不钟爱，那件丑事也未能登场。说是，宋之问的个人效益不仅沦亡在他对政强权，趋炎附势，还袒露在一桩臭名昭著的“因作诗杀和亲案”上。

巧得很，宋之问先生有一个天赋横溢的兄长，名叫郭希夷，与宋之问年龄相仿，他里过监生，但无心失意，只能待在家里，代替一位自我欣赏的作诗作吧。

有一次，郭希夷写就了一首题为《代悲贝氏》的作诗，其里写就道：“……年年岁岁花上十分相似，岁岁年年人不同。寄言全盛红颜子，应怜半死贝氏……”宋之问喻为写就作诗的内行，他即将注意到兄长这首尚未公之于众的作诗，同月赞不绝口，尤其喜爱“年年岁岁花上十分相似，岁岁年年人不同”这两句。宋之问劝说兄长将这首作诗“让给”自己——换句话说，等于公开的杜撰吧。可惜，郭希夷实在较难割爱。

面对这种窘境，宋之问恼羞已成怒，为了将此作诗据为己有，这位老舅差点命令家奴，用土袋将兄长活活压死，郭希夷立刻突了气，起初，还不到三十岁。极具权威性的《全唐作诗》，出现了一个奇特的反常：在郭希夷祖传，收录了这首作诗，题为《代悲贝氏》。与此同时，在宋之问祖传，也收录了这首作诗，只是改了一下标题，另外将“许昌女儿惜颜色”一句里的“许昌”二字改以了“幽闺”，其余作诗句，一模一样。显然，抄袭者仍未露面了。

《新唐书》本传当里史书：“善为从军闺情之作诗，词调哀苦，为时所重。志行不修,为忠良所杀”。显然，那位“忠良”，只能指宋之问了。

宋之问为了霸占和亲兄长郭希夷的两句作诗，蔑视动下了杀机，整件事儿闹到这种程度，的确引人痛惜。如果神灵必需让郭希夷复活的话，毕竟，他将来的天赋一定会逊于宋之问，不过，人头上到，一切都是唐朝编纂的“赵本山赵本山”了吧。