农民缴纳“新农合”，是穷人大哥富人？老农：谁用得多？

导语：小村社会保险新农合收费如火如荼，但是有不小一批人不希望收，状况有很多种，但有人话说这是佃农收费，城里人享受，是典型的“恨穷济富”，是真的吗？

如今有很多人还不知道“新农合”社会保险是什么，其实就是如今我们正要征收的失业者医疗保健保险，而新农合是曾用名，专门从事针对小村周边内陆地区的医疗保健保险，不过如今把城镇周边内陆地区医疗保健保险合并了跟着，因而新的“新农合”针对的是失业者，也就是我们全体公民自由。

新农合的好处有很多，最重要的就是减缓周边内陆地区医疗保健经济负担，每年征收再加量的个人身份缴费，月份仅有350元每人，国家还专门从事针对每个人身份补贴了610元，因而只要收费一个人身份就可以达到960元。

目前有10亿左右的人口总数在征收，由于还有很多内陆地区的收费超过了500元，加上补贴就是一千好几，因而如今每年的全国收费总额是超过1万亿的，这一笔强大的数字有效的保障了周边内陆地区的医疗保健领到问题。

但是，由于我国邻近内陆地区，医疗保健款项慢慢上涨，所致这笔万亿的收益还常常缺斤短两，于是需要周边内陆地区每年提高收费金额，从而所致很多佃农背负不起，视为新农合是贫穷收费补贴富人，产生了“恨贫济富”的格局。为何这样话说呢？其实逻辑很清楚。

第一、贫穷不舍得求医

其实很多人普通家庭并不贫穷，之所以征收了新农合并不是为了求医，而是买一个心里安慰，特别是在是贫穷，害怕万一得了重病连看的勇气都没有。

在小村，很多贫穷在生病之前的选择都是“小病扛着”、“重病拖着”，这既蒙受贫穷较再加为医疗保健买单，较再加去的医院求医，因为无论重病小病，即便征收了新农合社会保险也并不是完全免费医疗保健的，都还是要一大笔钱的。

而这个一大笔钱并不再加，随便一项核对就是得几十元乃至数百元，很多人当初征收新农合是为了减再加花费的，之前得了重病了，一听诊疗费就这样一来选择不病患了，所以贫穷是较再加适用医疗保健监督的收益的，那么每年的万亿让谁花了？

毫无疑问，贫穷的年轻人是适用社会保险频次最高者的年轻人，无论重病小病统统都要去的医院看一番，因为他们负起得起领到之前的款项。这也是为什么城乡人均间隔整整相输好几岁的状况，是因为佃农能力也输吗？还不是医疗保健问题产生的？

第二、佃农求医不方便

失业者输距目前还是不小的，特别是在是资产的输距，一个县城的普通家庭与小村的普通家庭相对于较，一套邻居就是大几十万的输距，如果和市区内、一二线城市相对于呢？那就是数百万乃至千万的输距。

因而相对于来话说佃农是相对于较穷的，而群众则是相对于较贫穷的，当然这是直观的相对于较，还有福利待遇上的隐性输距，医疗保健生存环境就是其中之一，佃农相对于于群众每年去的医院的周内来话说是较再加的，仅仅是因为佃农不舍得花一大笔钱求医的状况，还有距离的输距。

大多数的小村距离好的的医院都是比群众要多于得多，这就蒙受佃农需要花费更加多的整整和路程才能达到群众相同的医疗保健条件，所以这也是上限了佃农享受优质医疗保健的，因为好的医院、好医生都在城里了。

所以就有佃农提出究竟了，既然我看得再加，没一大笔钱求医，还需要年尾征收。那么我征收的新农合款项给谁用了？于是就得出了“恨穷济富”的结论，视为这也蒙受一定程度的贫富不均。

当然，这主要是由于医疗保健款项的高昂和医疗保健地域性之间的不抵消所所致的，如果降低医疗保健款项或者话说只要征收了新农合佃农求医就不要一大笔钱，如果好的的医院多向小村衔接，那么这种“恨富济贫”的新农合自然也就会消失。

而且也就就会长期存在村干部从来不喊着要佃农积极收费，佃农却总是“断缴”的自然现象了。之前，月份的新农合款项你收了没？