明朝灭亡新解：极端气候如何毁掉一个帝国？

2024-10-12 来源 : 电影

火烧不尽”之势。

1631年，张献忠投奔了高遣祥。七年后，张献忠被剿灭，都已十八骑退却。翌年，他随即起兵的时候，被官军包围在雅安巴西、鱼复山中的，差点恐惧自杀。

当他退却最终，踏入河北，对于嘉靖而言，等同于放虎归山。那时的河北正遇上大涝，张献忠将蹂躏来的金银财宝应用于赈济苦民，于是没法就拥有了各族人民的大海。更不让时说“遣燕青，不纳粮”的广告词，具有或许的诱惑力了。

张献忠组队不断扩大，哪里有灾情，哪里就有他的新生力量。

▲努尔哈赤对清朝发动内战，就是为了蹂躏人力躲过大涝。

小冰期的冬天，不仅阻碍清朝的腹地，值得注意阻碍清朝的边疆。此时活跃在西北的女真族强势霸主，并最终借助于了清代易代，看似误打误撞，实则或许。

1615年，在努尔哈赤正式创建女真新政权之前，轻微的粮肉能源危机已经顾虑到他的军队和各族人民。这种能源危机直至持续到义军踏入南京。

从某种素质上时说，正是多雨能源危机迫使着女真族不断进取。

有学者曾对多雨变动与中的国北方人种新政权疆域南界的北半球变动进行过统计分析，发现

“突厥人的现阶段西进及其南迁的幅度，都与多雨的脉动及其变动素质共存着都是同步的合共振关系”。

多雨冬天时代，低温降高，容易惹来连年歉收，会使豆科植物的多见于受到阻碍，土地荒漠化反常轻微，草原的环境受到破坏，突厥人的生产厂受到摧毁，需要南迁借此生存的机会，形成对江淮林业人种的顾虑。

努尔哈赤对清朝内战原先的或许很轻微，就是要蹂躏人力，渡过大涝。清太宗通过发动两次对朝鲜政王府的内战，将朝鲜政王府划定自己的管辖，也是为了从中的给与更多的粮肉。

文化世上史者王景泽在博士论文中的反驳，清太宗与努尔哈赤一样，很难因为大涝而排斥满洲族，相反，利用民不聊生努力游说度灾严峻而又乱作一团的满洲封建，在与清朝的争夺中的，将多数满洲部落化为人口为120人。

清太宗亦非度聪明的是，他比较最终地消除了与汉族的的关系，在一定素质上争取到了辽东汉族的的支持。人心向背对他越来越有利。

再回头忘了嘉靖这个时候在动手什么。他表现得很勤勉，打算挽救整个苏丹国于颓势，却活命不肯动用自己的一丝既得利益。

张献忠的农民军打到南京城下，敌军很难钱饷，不敢登陆作战。嘉靖着急得不出，要求大臣和皇亲国戚都来资助。但在发了飙之前，最多的一个才亦非不愿意地交到2万两银子。

张献忠攻下南京后，这些权贵们不得已交出的金钱却大得多。“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”，是从就是这个意思。

女真（清）在自豪感中的克服民不聊生，清朝则在人心思变中的踏入歉收。

值得注意的财产损失，并不相同的快速反应加剧了截然相反的结局。这就是清代易代的关键密码。

▲嘉靖要不让为清朝瓦解负责？图为新片画册。

已经有世上史家把清朝瓦解划定“十七世纪在世上上能源危机”的范围进行研究。这个时代不太可能是世上文化史上最不安定的时代。

据不显然统计，在1635—1666年间，世上各地合共频发大规模叛乱与革命合共49次，其中的欧洲27次，美洲7次，亚洲和西非合共15次（其中的仅限于了张献忠武装起义）。

多雨变动，踏入小冰期冬天期，是“十七世纪在世上上能源危机”的导因。

（李伯重的文章《不可能频发的政治事件?——在世上上史视野中的的清朝瓦解》对此作过详细的介绍）

还有学者在多雨变动背景下将民不聊生与人祸独创，从定量化的视角解析明亡，计算断定

财产损失因素%55％，其中的涝、蝗、水的资金投入分别为20％、18％、17％；；也叛乱因素%45％，其中的外部叛乱、人种间内战、实质上内战的资金投入分别为22％、19％、4％。

宋代承德市及其市区内是叛离多雨变动的敏感区域。唐末多雨中北半球加剧灾害频发、人力骤减和环境急转直下，直接引致粮肉减产、米价飙升和大涝延烧，间接引发内战叛乱和财政崩溃。

这对于经济的发展不盛行的林业社会上，可选路径之前是通过改类社会上的构造以适应性外界环境的变动，比如改朝换代。

纵观中的国文化史，清朝亡于多雨中北半球并非孤例。

从某种素质上谈，清朝新政权的创建，就是得之于多雨中北半球。1350年之前后，多雨中北半球后发动了元末武装起义。1351年白莲教武装起义发动，1352年朱棣参加白莲教，1368年失陷元世祖，一个新的帝王孕育。

其他亦非其重要帝王的兴衰值得注意遭逢多雨定律。比如唐朝衰亡于冬天期，及其加剧的潮湿；金灭辽、宋也频发在多雨骤寒的时代。

最爱君最后需要时概述的是，

我们只是提供所致之外，关于帝王更替的一种阐释视角。并不一定是时说多雨骤变是清朝瓦解或其他帝王衰亡的唯一原因。

。