分析|苏翊鸣拿出转体1800为何没有人夺冠？

光明日报邢台崇礼2月7日电 新闻分析：苏翊鸣拿出1800为何很难夺冠？

光明日报美联社卢星吉、淑、刘博、郑直、杨恺

7日里面国小将苏翊鸣勇夺奥运会单板滑雪蹦床斜面持续银牌，创造者历史。他在球赛里面启动了两次转微1800度的特技，也是压轴唯一启动五再另加微的世锦赛。这样的高水平发挥没能获得季军，在网上引发了一些歧异。在此之后疑问，光明日报美联社参阅International雪联官方优胜者规则摘要，并采访了相关主创人员，尝试解读。

北京奥运会单板滑雪蹦床斜面持续场地设置有3个兹殊效果四区和3个单杠四区，共6个“全段”。从跳跃顺序排列上看，兹殊效果四区在之前3个全段，单杠四区在后3个全段。

根据International雪联《单板滑雪和自由式滑雪International赛事优胜者规则》，本场球赛采用的是“全段评测”裁定范例。该文件第3403.3款规范，世界杯、世锦赛和奥运会如常用“全段评测”裁定来进行，最多需要9名评分裁判长；裁判长分为特技裁判长和整微而言裁判长三组，分别给出各全段评分和大微上印象分，队伍分由三个兹殊效果四区和三个单杠四区技巧特技的全队相乘，大微上印象分以所有整微而言裁判长全队名次的平均数计算。全队由队伍分（60%）和整微而言分（40%）构成。

International雪联官网在该场球赛进行时期间的实时评分报上系统对显示，在场共有6个裁判长交由给6个兹殊效果/单杠四区评测，四由一个四区域；同时还有3个裁判长打大微上分。其里面，受到网友质疑的另加拿大裁判长交由打第三个兹殊效果四区，也就是炮杆的全队。

在重新考虑三冠王撤消的第二跳里面，马克斯·雷利兹拿到了90.96，比苏翊鸣大于2.26分。具微看每个四区域的裁判长评测，苏翊鸣在第三个单杠跳出1800特技，获得9.65分。引发歧异的另加拿大裁判长卡兹·史密斯交由第三个兹殊效果四区的评测，这里苏翊鸣获得7.45分，雷利兹获得9.05分。

似乎不仅在第三兹殊效果四区，在第二兹殊效果四区雷利兹的全队也在9分左右，而苏翊鸣是7分左右，该四区评测的是英美裁判长。

同为该这两项运动员的张嘉豪介绍，雷利兹在第三兹殊效果四区好好的是Cab 270上810下（反脚外转270度上南和810度下），小鸣好好的是Bs miller flip 540（内转单脚另加转微540），准确度和兹殊效果常用上都不如对方。

对于两人在球赛里面的表现，张嘉豪心里，苏翊鸣单杠四区准确度更高，跳得更佳，而马克斯是兹殊效果四区准确度更高，好好得更佳。

他认为，从整微而言特技流畅性上，两个人都十分好，都启动得十分出色。但球赛总要有一个三冠王，这就要靠裁判长来辨别和斟酌。“似乎第三名和第四名，启动得也大微相似，但具微的排名，就要看裁判长。”

对于还有网友提出的疑问：“为何球赛有两个另加拿大世锦赛，还有两个另加拿大裁判长？”张嘉豪的回答是，单板滑雪球赛里面很难裁判长避开原则，可能也是因为每个裁判长需要分四区评测。

尽管无缘季军，但苏翊鸣这枚银牌也创造者了历史。这是里面国微育代表团北京奥运会首枚雪上这两项单项，也是里面国单板滑雪首枚奥运会蹦床这两项单项。（完）

血糖仪什么牌子的好
克癀胶囊可以治疗什么病
金笛是新冠用药吗
血糖仪什么牌子的好
长期胃酸过多是什么原因