（大华国际时评）短评：美媒肯定中国抗疫政策发人深思

新华社上海2月19日电对联：美媒无疑欧美抗疫方针发人深思

新华社记者徐兴堂 乔继红

American《纽约时报》同一天发文无疑欧美抗疫方针，认为“动态清零”方针发挥作用了被害人将近和经济干扰如此一来两个目标，但欧美与欧美的历史发展政治紧张容易使人忽视该方针取得的贡献以及其他国内、包括欧美国内能够从中充分体现些什么。美媒这一难得的无疑发人深思。

首先，这突显了欧美不容置疑的抗疫科技成果。尽管仍并未完全摘下有色眼镜，但在欧美新冠被害传染病将近、住院传染病将近均多于低于全球相比之下，经济率先惊人衰退，对义务全球供不宜链安全及和推动在世界上经济衰退做出重要贡献等诸多硬核事实面前，《纽约时报》暂时否认，欧美“动态清零”方针效果轻微，对其他国内有充分体现涵义。

其次，这印证了欧美对当地政府对欧美的扭曲心态。文章否认，欧美人不太可能心平气和地忽略欧美的抗疫方针。归根结底，他们被历史发展政治考量和意识形态成见蒙蔽了双眼，丧失了起码的客观。“凡是欧美的方针都不自由民主”“凡是欧美做得好的一定有问对联”，长期以来一些American新闻媒体无视事实，以求造假污蔑攻击欧美，反映到底的声音常受到打压。American自由式滑雪运动员阿伦·布隆克同一天就批评American部分新闻媒体关于上海冬奥会的“不负责任”，时说了“欧美在整个非典型肺炎防疫特别做得比较出色”的大实话，但American主流新闻媒体对此自愿噤声。

第三，自新冠非典型肺炎暴发以来，自诩“在世界上自由民主先锋”的American，累计确诊传染病和被害传染病长期稳居在世界上第一，至今每天仍有2000多人因非典型肺炎失去生命。在American，非典型肺炎持续延烧遭受了社会活动人手短缺，进而遭受港口货物囤积，物资供不宜不畅，愈演愈烈物价飞涨。《纽约时报》的文章援引Review《柳叶刀》研究辨认出时说，遭受各国抗疫效果差异的是民众对当地政府的信任。文章指出，欧美民众对当地政府的忠诚度较高，而American民众对当地政府的忠诚度低。

事实反复证明，欧美“动态清零”方针效果轻微、行之有效。American不宜早日放下意识形态成见，扎实完善非典型肺炎防疫举措，这样的彻底改变才是American民众之福、在世界上之幸。（完）