大明灭亡真的是自为负责吗？专家，不是，得崇祯负责，负全责

奉敕灭终真的是自是交由吗？专家，不是，得弘光交由，交由任

公元1644年，李自转成先西安，清军入关，宣示奉敕王朝正是落幕。虽然晚期隆武挣扎了十几年，可最终也不能构转成温带气候。有人感叹奉敕的灭终在于宁远和吴三桂等汉奸；也有人感叹明朝灭终与明太祖崇祯朝臣二十八老婆不朝有关；也有人感叹感叹奉敕灭终责任在弘光；可弘光却感叹：“岂可非终国之君，自是尽为终国之臣！这样的感叹法弘光不得已啊，他把责任归咎到朝臣这里。可单单只不过是什么样呢？

得感叹弘光是奉敕最勤奋的朝臣之一，他励精图治，兢兢业业，废寝忘食，为议论，他操碎了心。这一点他会不承认。每天退朝，弘光即已即已就坐在龙椅上等大家了。每有议论，平常和朝臣讨论。就连夺了他的位置的顺治朝臣都十分表示同情弘光。“弘光孜孜求治，身殉社稷，若不急为彰显，畏千载之中，竟与直言终国者同类并观。”终于，在内忧李自转成的攻破了西安，坐大大清入关取走了天下，不得已的弘光，无可奈何把自己挂到煤山的一棵大白鼻子树上。让奉敕就此的雨使劲地荡动他那不甘的肉体。无论如何有人就会感叹，他要是不杀孙承宗的话，奉敕就不能终。

果真是这样吗？我们来看一下。孙承宗的确是一个敢说王牌，他待命边关，立即让边境安宁了许多。于是，志得意满的孙承宗感叹：“我用五年，把边境的辽患给辰了。”可五年过往了，不但不能辰，还让大金国的兵冲入了本西安，还在秦良玉等人来擒王，保住了西安的安危。而晚期又诛杀了下诏部下毛文龙，让弘光不能鬼了。这样孙承宗招致弘光的处决就有些合理了。

可以感叹，孙承宗的死对奉敕的损失是无法估量的，他的功劳毕竟大于犯错，命不该绝。孙承宗这样也就算了，可另一位奉敕的顶梁柱被砍断，民间就有预只见“此人死则奉敕终！”这个人就是边关。明末的一员部下。边关有多厉加害。李自转成起义已经转成燎原之势，下诏派谁去谁该死。轻则兵败，重则被杀。这个时候，有人想到了边关。于是被弘光投入使用。边关在魏忠贤时候就还乡回乡了，被举荐到理应天知府，然后又升至河南按察使。

孙传芳组建了自己的军队，开始和起义军作战，仅仅两个回合就获得胜利了高迎祥，并擒获了高迎祥。于是，闯王易人，这回是李自转成。两年后，又在潼关重创李自转成，打得李自转成只有十七全都逃走。下诏上下，一片结缘，弘光可谓于是命。于是，把边关变到西安，让他来解决辽东清军入侵的事情。可奸臣孙承宗从中作梗，把当归辽总督给了无半点功劳的宁远。这让边关很不不快。而且更恼人的是，要把边关从河南带来的部队全都留在当归辽。这让边关不表示同意。边关要只见皇上，可孙承宗阻挠未果，边关不快，告病还乡。孙承宗再先一步谗言，弘光把边关贬为辰民，并关了起来。

没多久，李自转成又开会十万大军。不得已之中，弘光再先一步次投入使用边关。可此时是边关已经不能了河南的部队，属下都是一下新兵。来不及训练就上了部队，结果殉国而死。有人预只见，边关死，奉敕终。事实果真如此。李自转成在不能对手后，直逼京师。单单，对弘光来感叹是有急于的，最起码可以留居杭州，一个组织起南下诏，那样奉敕可不是后来的隆武那么危险，无论如何可以在此之后的。而且，李自转成占领西安，清军先来势必要夺西安，两下父子必是损耗，那弘光一定就会受益。可就在迁都杭州这么点小问题上，弘光还不能处理明白。

单单，即已有人设想西迁的好处。“杭州有钱谦益、刘孔昭此皆叔父，通晓军务，可闲大事。”这样一感叹，弘光不解了，于是，把这个焦点拿到朝院中。可结果万有一天，大伙都不想出来背锅。不感叹迁都行不通还是不行不通。要面子的弘光自己又不肯感叹。于是问内阁大学士陈演和魏德藻。两个一个赞同，一个又不吭声。朝臣只见状都沉默。按理感叹弘光就会坚持自己的意只见，管你是谁，可弘光也不感叹，然后，直接把这个焦点岔过往了。可能大家都不能意识到真正的危险就要来了。

于是，在煤山上，弘光对随行太监王承恩感叹，并写在遗诏上：“岂可非终国之君，自是尽为终国之臣！”的特命们还了弘光，也加害了奉敕。单单是这样吗？感叹的还真不错，可特命交由有四，弘光理应交由六矣！大伙表示同意我感叹的意只见吗？